ബെംഗളൂരു: രാജ്യത്തെ ഏത് വിഷയത്തിലും സ്വമേധയാ അന്വേഷണം നടത്താൻ കഴിയുന്ന ‘സൂപ്പർ പൊലീസ്’ അല്ല എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടുകൾ മറികടന്ന് അന്വേഷണത്തിന് ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന കുറ്റം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇഡിക്ക് അധികാരമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇഡിയുടെ അന്വേഷണാധികാരങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ പരിധികളുണ്ടെന്ന് ഓർമിപ്പിച്ചുകൊണ്ടുള്ള കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം ഏറെ ശ്രദ്ധേയമായി.
പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം ഇഡിക്ക് ലഭിക്കുന്ന അധികാരങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായവയല്ലെന്നും മറ്റ് നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം നിലനിൽക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അന്വേഷണത്തിന് ആധാരമായ പ്രാഥമിക കുറ്റം (Scheduled Offence) നിലനിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്ന കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിനും നിയമപരമായ നിലനിൽപ്പുണ്ടാകില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് എം.ഐ. അരുണിന്റെ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
കർണാടക കോൺഗ്രസ് എംഎൽഎ കെ.വൈ. നഞ്ചെഗൗഡയും അദ്ദേഹവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവരും നൽകിയ ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിർണായക ഇടപെടൽ. ഇവർക്കെതിരെ ഇഡി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് കേസ് ഇൻഫർമേഷൻ റിപ്പോർട്ട് (ECIR) കോടതി റദ്ദാക്കി. ഇഡി സമർപ്പിച്ച സ്വകാര്യ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആരംഭിച്ച നടപടികളും സ്വത്തുക്കൾ കണ്ടുകെട്ടിയ നടപടി ശരിവെച്ച അഡ്ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റിയുടെ ഉത്തരവും കോടതി അസാധുവാക്കി. ഹർജിക്കാരിലൊരാളിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തുക്കൾ തിരികെ നൽകാനും നിർദേശിച്ചു.
കോലാർ-ചിക്കബല്ലാപ്പൂർ ഡിസ്ട്രിക്ട് കോഓപ്പറേറ്റീവ് മിൽക്ക് പ്രൊഡ്യൂസേഴ്‌സ് യൂണിയൻ ലിമിറ്റഡിലെ (KOMUL) ജീവനക്കാരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിലാണ് ഇഡി അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചത്. ഇതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ നിയമനടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളിലാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി.
പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസികളെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങൾ ശക്തമായിരിക്കെയാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം പുറത്തുവരുന്നത്. ഇഡിയെപ്പോലുള്ള കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ സമ്മർദത്തിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നാണ് കോൺഗ്രസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളുടെ ആരോപണം.
ബിജെപിക്കെതിരെ രാഹുൽ ഗാന്ധി ഉൾപ്പെടെയുള്ള നേതാക്കൾ ഉയർത്തുന്ന പ്രധാന വിമർശനങ്ങളിലൊന്ന്, പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾക്കെതിരെ കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ അന്വേഷണം ശക്തമാക്കുകയും അവർ ബിജെപിയിൽ ചേരുന്നതോടെ ഇത്തരം നടപടികൾക്ക് മന്ദഗതിയുണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.
എന്നാൽ, രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങൾക്കപ്പുറം അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ അധികാരപരിധിയും നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് കർണാടക ഹൈക്കോടതി നടത്തിയ നിരീക്ഷണമാണ് ഈ വിധിയെ ശ്രദ്ധേയമാക്കുന്നത്.
