ന്യൂഡൽഹി: 16 മുതൽ 18 വയസ്സ് വരെ പ്രായമുള്ളവർ ബലാത്സംഗമോ കൂട്ടബലാത്സംഗമോ നടത്തിയശേഷം ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ലഭിക്കുന്ന ശിക്ഷാ പരിമിതികൾ പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് 17കാരിയുടെ നിവേദനം.
ബലാത്സംഗത്തിന് പിന്നാലെ മനഃപൂർവം കൊലപാതകം നടത്തുകയും, നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾക്ക് ശേഷം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്ന അത്യപൂർവ കേസുകളിൽ ജീവപര്യന്തം തടവോ, ഭരണഘടനയും നിയമവും അനുവദിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ വധശിക്ഷയോ പരിഗണിക്കാൻ കോടതിക്ക് അധികാരം നൽകുന്ന തരത്തിൽ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്യണമെന്നാണ് ഡൽഹിയിലെ പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനി മാളവിക ആർ. തീക്കാടൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്.
ന്യൂഡൽഹിയിലെ പണ്ടാര പാർക്കിലുള്ള സി.എം. ശ്രീ സ്കൂളിലെ വിദ്യാർഥിനിയായ മാളവിക അഭിഭാഷകനായ സുഭാഷ് തീക്കാടന്റെ മകളാണ്. ഡൽഹിയിലെ സ്വരൂപ് നഗറിൽ 16കാരി കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനും കൊലപാതകത്തിനും ഇരയായെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് നിവേദനം നൽകിയത്. കേസിൽ പിടിയിലായ നാലുപേരിൽ മൂന്ന് പേർ 16നും 17നും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ളവരും ഒരാൾ 19കാരനുമാണെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ തന്നെ ഏറെ ചിന്തിപ്പിച്ചതായി മാളവിക നിവേദനത്തിൽ പറയുന്നു.
അതേസമയം, കേസിലെ പ്രതികളുടെ കുറ്റമോ നിരപരാധിത്വമോ കോടതി വിചാരണയിലൂടെയാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും ഏതെങ്കിലും പ്രതിക്ക് പ്രത്യേക ശിക്ഷ നൽകണമെന്ന ആവശ്യമല്ല തന്റേതെന്നും അഭിഭാഷകയാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മാളവിക വ്യക്തമാക്കി.
നിലവിലെ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് (കെയർ ആൻഡ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ചിൽഡ്രൻ) നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 15 പ്രകാരം, 16 വയസ്സ് പൂർത്തിയായ കുട്ടിക്കെതിരെ ഹീനമായ കുറ്റകൃത്യം ആരോപിക്കപ്പെട്ടാൽ, കുറ്റം ചെയ്യാനുള്ള മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ശേഷി, അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ്, കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സാഹചര്യം എന്നിവ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ബോർഡ് പ്രാഥമികമായി വിലയിരുത്തണം. തുടർന്ന് നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾക്ക് വിധേയമായി ചില കേസുകളിൽ കുട്ടിയെ മുതിർന്നയാളായി വിചാരണ ചെയ്യാനും വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. ([India Code][1])
എന്നാൽ സെക്ഷൻ 21 പ്രകാരം ഒരു കുട്ടിക്കും വധശിക്ഷയോ മോചനസാധ്യതയില്ലാത്ത ജീവപര്യന്തം തടവോ വിധിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ വ്യവസ്ഥ പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നാണ് മാളവികയുടെ ആവശ്യം. ([India Code][2])
16 വയസ്സ് പൂർത്തിയായ ഒരാൾ ബലാത്സംഗമോ കൂട്ടബലാത്സംഗമോ നടത്തിയശേഷം മനഃപൂർവം കൊലപാതകം നടത്തുകയും, സെക്ഷൻ 15 പ്രകാരമുള്ള പ്രാഥമിക വിലയിരുത്തലിന് ശേഷം നിയമാനുസൃതമായി മുതിർന്നയാളായി വിചാരണ ചെയ്യപ്പെടുകയും, പൂർണവും നീതിപൂർവവുമായ വിചാരണയ്ക്കൊടുവിൽ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്താൽ, ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കുന്ന കോടതിയുടെ അധികാരം സെക്ഷൻ 21 തടയരുതെന്നാണ് മാളവികയുടെ ആവശ്യം.
ഇത്തരം അത്യപൂർവ കേസുകളിൽ മോചനസാധ്യതയില്ലാത്ത ജീവപര്യന്തം തടവോ, ഭരണഘടനാപരമായും നിയമപരമായും അനുവദനീയമാണെങ്കിൽ വധശിക്ഷയോ പരിഗണിക്കാൻ കോടതിക്ക് അധികാരം നൽകണമെന്നും മാളവിക നിവേദനത്തിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
